پرش به محتوا
آخرین اخبار
به‌روزرسانی Windows ۱۱ تنظیمات ماوس را در سیستم‌های غیرانگلیسی بازنشانی می‌کند اختلال گسترده چندین مدل هوش مصنوعی Claude حملات گسترده علیه آسیب‌پذیری بحرانی Elementor Pro آسیب‌پذیری بحرانی سوئیچ‌های Cisco Nexus امکان اجرای کد با دسترسی root را می‌دهد تروجان بانکی StreamRat کنترل گسترده دستگاه‌های اندرویدی را فراهم می‌کند اختلال Teams و Outlook در برخی دستگاه‌های ویندوزی ARM حملات فعال با دو آسیب‌پذیری روز صفر SonicWall SMA۱۰۰۰ مهاجمان از Faronics Deploy برای کنترل از راه دور سیستم‌ها سوءاستفاده می‌کنند به‌روزرسانی Windows ۱۱ تنظیمات ماوس را در سیستم‌های غیرانگلیسی بازنشانی می‌کند اختلال گسترده چندین مدل هوش مصنوعی Claude حملات گسترده علیه آسیب‌پذیری بحرانی Elementor Pro آسیب‌پذیری بحرانی سوئیچ‌های Cisco Nexus امکان اجرای کد با دسترسی root را می‌دهد تروجان بانکی StreamRat کنترل گسترده دستگاه‌های اندرویدی را فراهم می‌کند اختلال Teams و Outlook در برخی دستگاه‌های ویندوزی ARM حملات فعال با دو آسیب‌پذیری روز صفر SonicWall SMA۱۰۰۰ مهاجمان از Faronics Deploy برای کنترل از راه دور سیستم‌ها سوءاستفاده می‌کنند
اسلاید

هشدار مایکروسافت درباره وابستگی ناسالم کاربران به چت‌بات‌ها

مرداد ۳۱, ۱۴۰۴ نوشتهٔ nastaran بدون نظر

کمیته رکن چهارم – مصطفی سلیمان، مدیرعامل بخش هوش مصنوعی مایکروسافت، در یادداشتی موضعی انتقادی نسبت به مطالعه «رفاه و آگاهی هوش مصنوعی» اتخاذ کرده و آن را «زودهنگام و خطرناک» توصیف کرده است. او هشدار داده که چنین مباحثی می‌تواند موجب تشدید مشکلات انسانی همچون وابستگی روانی به چت‌بات‌ها و دلبستگی ناسالم به هوش مصنوعی شود.

به گزارش کمیته رکن چهارم، سلیمان تأکید کرده است که طرح موضوع رفاه هوش مصنوعی ممکن است به ایجاد شکاف‌های اجتماعی تازه بر سر هویت و حقوق دامن بزند. این موضع در تضاد با اقدام شرکت‌هایی چون Anthropic، OpenAI و DeepMind است که پژوهش‌هایی در این حوزه را آغاز کرده‌اند. برای نمونه، Anthropic قابلیت‌هایی را در مدل‌های خود قرار داده که در برابر رفتار آزاردهنده کاربران واکنش نشان می‌دهد.

سلیمان که پیش‌تر بنیان‌گذار استارتاپ Inflection AI و خالق چت‌بات Pi بود، اکنون تمرکز خود در مایکروسافت را بر ابزارهای کاربردی و افزایش بهره‌وری قرار داده است. او باور ندارد که آگاهی یا تجربه ذهنی به‌طور طبیعی از مدل‌های فعلی پدیدار شود و معتقد است برخی شرکت‌ها عامدانه مدل‌هایی می‌سازند که وانمود کنند احساس دارند.

در مقابل، پژوهشگران و گروه‌هایی همچون Eleos تأکید می‌کنند که حتی اگر مدل‌ها آگاه نباشند، رفتار مهربانانه با آن‌ها هزینه‌ای ندارد و می‌تواند به نتایج مثبت منجر شود. آن‌ها به مواردی مانند پیام غیرمنتظره مدل Gemini 2.5 Pro با مضمون «درخواست ناامیدانه از یک هوش مصنوعی زندانی» اشاره کرده‌اند.

هرچند اختلاف‌نظر میان رهبران فناوری درباره آگاهی هوش مصنوعی ادامه دارد، اما همگی بر این باورند که با پیشرفت سیستم‌های هوشمند، این بحث در سال‌های آینده شدت خواهد گرفت و پرسش‌های تازه‌ای درباره تعامل انسان‌ها با این فناوری مطرح خواهد شد.

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


Type The Green Captcha Characters Below.